Лучшая защита бетона с проникающей гидроизоляцией по мнению потребителей в 2024 году

Для защиты конструктивных элементов сооружений от разрушающего воздействия жидкостей разработано множество технологий. Образцы соответствующей продукции отличаются характеристиками, применением, и большинство из них давно известны массовому потребителю. А вот относительно проникающей гидроизоляции для бетона этого не скажешь – «в теме», как сейчас принято говорить, немногие, за исключением профильных специалистов. Что она собой представляет, действительно ли без нее во многих ситуациях не обойтись или это очередная завлекаловка – все подобные вопросы станут предметом детального рассмотрения в этой статье.

Анализ отзывов, различных мнений и суждений тех, кто хоть что-то слышал о такой гидроизоляции или сталкивался с ней, показывает, что они весьма противоречивы. По-видимому, это связано с путаницей, а то и банальной подменой понятий. Неопытному человеку трудно разобраться в многообразии изоляционных материалов, поэтому начать следует с некоторых уточнений.

1. Во-первых, при отделке бетонов рулонными (мастичными) изделиями высокая квалификация не нужна. Применение гидроизоляционных средств проникающего действия требует не только опыта, но и знаний специфики их использования. Все ли могут этим похвастаться? Вот основная причина ряда негативных отзывов.
2. Во-вторых, ассортимент материалов для изоляции огромный. Многие из них весьма схожи по своим характеристикам, способу нанесения и ряду иных параметров. Отсюда и путаница.
3. В-третьих, составы проникающей гидроизоляции на рынке не так давно, а отсутствие статистики вызывает некоторые сомнения в их эффективности и повышенном сроке действия.
4. В-четвертых, относительная недолговечность традиционных материалов – гарантия того, что строители без работы не останутся. Это одна из причин, почему они акцент делают именно на данных разновидностях гидроизоляции, скромно умалчивая о продукции Церезит, Лахта, Пенетрон, Кальматрон, Гидротэкс. Кстати, эти марки – не единственные, которые активно используются при бетонировании. Выбор большой, в том числе, и по цене.

Особенности составов

Специфика защиты искусственного камня – в повышении его водонепроницаемости. Такая гидроизоляция не просто предотвращает прямой контакт материала и жидкости. Она проникает в его структуру (до 35-40 мм), то есть обеспечивает неизменность характеристик бетона при воздействии влаги по всей глубине.

1. Состав гидроизоляционных препаратов проникающего действия.

Он может варьироваться в зависимости от модификации и производителя, но основные компоненты условно делятся на 3 группы.

• Портландцемент.
• Наполнитель (по большей части, песок тонкого помола).
• Хим/соединения – добавки. В качестве таковых присутствуют соли металлов (щелочноземельных) и полимеров.

2. Специфика действия.

Какой бы маркой раствора ни производилось бетонирование, искусственный камень в определенной степени характеризуется пористостью. Так как в составе любого цемента есть кальций, то в результате капиллярного проникновения гидроизоляции между ним и добавками возникает реакция. Как следствие – кристаллизация вновь образовавшихся хим/соединений. Мельчайшие твердые фракции напрочь закупоривают все «микроканалы» (полости), тем самым препятствуя проникновению жидкости внутрь структуры бетонируемой части по всей площади нанесения изоляции.

3. Разновидности.

• Сухие смеси. Разводятся непосредственно перед бетонированием и вводятся в раствор. Если производится изоляция готовой конструкции – поверхностное нанесение на искусственный камень. Рекомендуемое количество раз указывается в инструкции.
• Мастики. Называются проникающей обмазочной гидроизоляцией. Сфера применения – ремонт, реставрация и тому подобное, то есть когда бетонирование завершено. Хим/элементы постепенно впитываются в основу, и через некоторое время верхний слой гидроизоляции можно демонтировать (если потребуется).

4. Преимущества.

Кратко, так как их у такой изоляции довольно много.

• Отдельные характеристики традиционных материалов накладывают ряд ограничений на их применение – по температуре, давлению, влажности. Для проникающей гидроизоляции они несущественны.
• Механические повреждения бетона приводят к нарушению защитного слоя (мастичного, рулонного). После использования проникающих составов качество не снижается при возникновении любого дефекта. Но только если пропитка была введена в раствор при замесе.
• Более высокая стоимость многократно окупается эффективностью изоляции и долговечностью.
• Удобство применения. Труднодоступные участки, точечный ремонт, «всепогодность» – это делает данные смеси порой единственным способом решения проблемы.

Теперь, имея общее понятие о проникающей (капиллярной) гидроизоляции бетона, можно ознакомиться и с отзывами о ней. Мнения, как отмечалось, самые разные. Что принять к сведению, а что пропустить, читатель решит самостоятельно.

Обзор и рекомендации потребителей

«На мысль использовать состав проникающего действия для гидроизоляции подвала от грунтовых вод меня навел сослуживец. К различным отзывам в интернете о любой продукции я отношусь скептически. А тут – мнение, основанное на личном опыте, причем довольно долговременном. Обработал изнутри все, что забетонировано, изоляцией Лахта. По прошествии 2-х лет могу сказать – эффективность высокая, а стоимость вполне соответствует конечному результату».

Виталий, Мурманск.

«Мое мнение о том, почему проникающие составы не получили пока широкого распространения в частном секторе – недостаток информации и отсутствие навыков. Обустроить гидроизоляцию оклейкой или обмазкой сможет каждый, а вот качественно пропитать бетон – нет. Но если разобраться в специфике применения, то становится ясно, что это отличный вариант. Бетонированные конструкции не нужно сушить, укрывать от осадков, все проделывается довольно быстро. Что еще нужно? Работал с Пенетроном и ставлю такой изоляции жирный плюс».

Андрей, Уфа.

«Относительно таких составов смущает лишь одно – отсутствие статистики по времени. Данная продукция сравнительно новая, поэтому какие-то окончательные выводы неуместны. Но то, что это один из самых удобных и эффективных способов защиты бетонированных конструкций – несомненно. Жаль, что такая изоляция имеет некоторые ограничения по пористости материалов, а в остальном недостатков не вижу. Даже цена не является минусом».

Виктор, Астрахань.

«Лично я с проникающими средствами не работал, но простая логика подсказывает, что в большинстве случаев такой способ гидроизоляции лучше. Как инженер скажу, что необходимо учитывать все: время на операцию, сложность, местную специфику, срок пригодности материала и тому подобное. Возможно, для отделки септика из ЖБИ выгоднее использовать рулонную продукцию, но если речь идет о фундаменте, то ее одной будет мало. Считаю, что стоимость гидроизоляции не должна превалировать над качеством, но одна проникающая его может не обеспечить. А вот сочетание разных видов, комплексная защита – идеальный вариант».

Игорь, Самара.

«Любая мастика или рулонная изоляция не могут долгое время контактировать с жидкостями – это факт. Недаром производители указывают такую характеристику, как влагопоглощение. Я использовал комбинированный метод при отделке бетонированного подвала – сначала пропитка Кальматроном, потом обработка Церезитом. И качество получилось высокое, и по деньгам не накладно».

Марат Ишимов, Москва.

«Считаю плюсом проникающих составов их универсальность. Ассортимент обширный, применение – в любых условиях, даже на ограниченном пространстве. Мнения в целесообразности покупки расходятся, но если суммировать все отзывы о такой гидроизоляции, то получается, что достоинств намного больше, чем минусов. Дважды работал с Лахтой и лично убедился в ее преимуществах перед обычными мастиками, битумом, рубероидом».

Валерий, Красноярск.

Рекомендации по выбору

Все характеристики и особенности применения гидроизоляционных составов указаны на упаковке. Что учесть?

1. Специфику использования. Для разных видов работ (первичная обработка бетона, профилактика, изоляция стыков) желательно приобретать определенную модификацию продукции из 4-х основных групп – «шовная», «ремонтная» или W12 (2 варианта).
2. Способ нанесения.
3. Степень изношенности также влияет на выбор гидроизоляции.
4. Особенности подготовки бетонированной основы. По сути, объем предстоящих работ.
5. Материал поверхности. Нет смысла покупать гидроизоляцию достаточно глубокого проникновения (ее цена выше), если предполагается всего лишь защита штукатурного слоя.
6. Ограничения.

Для каждого состава они свои, поэтому приведем наиболее распространенные:

• Водопроницаемость основы – не ниже какого индекса?
• Пропитка ячеистых бетонов неэффективна при использовании любой марки гидроизоляции.
• Не все составы подходят для защиты конструкций, на которых в процессе эксплуатации есть риск образования трещин.